нет войнe – NO Guerra

Condividiamo le dichiarazioni contro la guerra del nostro caporedattore Dmitry Muratov e di Syndicate 100, la coalizione di media indipendenti russi guidata da Novaya;
Spieghiamo come il Cremlino abbia ingoiato la propria propaganda;
Inoltre, segnaliamo la crescente resistenza dei comuni cittadini russi alla guerra di Putin contro l’Ucraina
Condanniamo la guerra di Putin
Novaya condanna inequivocabilmente la guerra non provocata e orribile del presidente Putin contro l’Ucraina. Il nostro caporedattore, Dmitri Muratov, ha parlato:

Ci siamo riuniti tutti in redazione oggi presto. Stiamo soffrendo.

Il nostro Paese, per ordine del presidente Putin, ha iniziato una guerra con l’Ucraina. E non c’è nessuno che fermi la guerra. Pertanto, insieme al dolore, ci vergogniamo.

Nelle mani del comandante in capo tiene il “pulsante nucleare” come le chiavi di un’auto. E dice che il prossimo passo è una salva nucleare? Non posso interpretare le parole di Vladimir Putin sulla ritorsione in nessun altro modo.

Questa settimana pubblicheremo questo numero di Novaya Gazeta in due lingue

• Ucraino e russo. Non riconosciamo l’Ucraina come un nemico; non riconosciamo la lingua ucraina come la lingua del nemico. Non lo faremo mai.

E l’ultima cosa: solo un movimento contro la guerra cittadini russi può salvare la vita su questa terra.

Novaya guida una coalizione di 25 media indipendenti, “Syndicate 100”. Abbiamo redatto una dichiarazione congiunta chiedendo la fine di questa guerra barbara.

Oggi, il presidente russo Vladimir Putin ha iniziato una guerra con l’Ucraina. Dolore, rabbia e vergogna sono tre parole che riflettono il nostro atteggiamento nei confronti di ciò che sta accadendo. Questa invasione porterà dolore alle famiglie di migliaia di persone in Ucraina e Russia. Questa è una guerra su larga scala in cui saranno coinvolti anche altri stati. Dalla crisi dei missili cubani, il mondo non è mai stato così vicino a una catastrofe globale.

Noi, come giornalisti russi indipendenti, dichiariamo di essere contrari al massacro iniziato dalla leadership russa.

Promettiamo che saremo onesti su ciò che sta accadendo finché avremo questa opportunità. Auguriamo resilienza e forza al popolo ucraino che sta resistendo all’aggressione ea tutti in Russia che stanno ora cercando di resistere a questa follia militaristica.

Facciamo anche appello a quanti cercano di razionalizzare le motivazioni della guerra, giustificandone l’inizio con la necessità di proteggersi dalla NATO e dal “nazismo ucraino”. La guerra non è più solo un argomento in televisione e nelle cucine. Si è fatto carne. Ci sono carri armati a Kharkiv. E in una vera guerra, le persone muoiono sempre. Speriamo che la morte non venga a casa tua. Ma, di questo, non ci può essere certezza.

No alla guerra.

Come il Cremlino ha ingoiato la propria propaganda
Uno dei nostri articoli pubblicati in ucraino è stata la sobria analisi della strada da percorrere del nostro editore politico Kirill Martynov. Prende di mira la macchina della propaganda russa, il prezzo dell’indifferenza e il dolore indicibile che la guerra porterà sia agli ucraini che ai russi. Per concludere, sottolinea il ruolo indispensabile che i giornalisti indipendenti giocheranno nei giorni bui a venire.

SU COME PUTIN HA SCAVATO LA TOMBA DELLA RUSSIA:
“L’odio avvelenerà le relazioni della Russia con tutti i suoi vicini, dividerà le famiglie, distruggerà le amicizie […] Il sangue dei civili sarà nelle mani dell’aggressore”.

SULLE PERCEZIONI PUBBLICHE E LA PROPAGANDA DI STATO:
Martynov descrive la nauseante sensazione di presentimento creata dalle dichiarazioni dei propagandisti di Stato:

“Negli ultimi mesi, funzionari e propagandisti russi alla televisione di stato, come se sapessero qualcosa, hanno riferito che uno stato del genere presto non sarebbe esistito”.

Riflette anche sull’abisso tra Stato e Società:

“Mi rifiuto di credere che i russi sostengano il bombardamento di Kiev.[…] Loro [il Cremlino] non ci hanno chiesto se volevamo vivere in un paese in guerra […] siamo considerati nel nostro paese natale né come cittadini né come persone aventi diritto alla dignità umana fondamentale”.

Militarista russo vicino al confine ucraino. Foto di RIA Novosti

SU COME IL CREMLIN CREDE AL PROPRIO clamore:
“Gli abitanti del Cremlino si nutrono della loro stessa propaganda da troppo tempo. Il culto della violenza, il battito dei tamburi di latta […] Credevano che il mondo fosse ostile e decisero di colpire per primi. Lo spettatore n. 1 ha visto la verità sul suo schermo e ha deciso di adattare il mondo di conseguenza.

SUL RUOLO DEI GIORNALISTI INDIPENDENTI:
“Se la propaganda ha creato la guerra, i fatti possono resistervi. I giornalisti non sono soldati, siamo disarmati. Ma lavoreremo in guerra affinché la società ricordi che la guerra è terribile […] Controlleremo ogni singolo riassunto ufficiale, non nasconderemo nulla. Probabilmente dovremo fare il nostro lavoro sotto la censura militare”.

SUL PERCHÉ I RUSSI DEVONO DIRE NO ALLA GUERRA:
Nessuno proteggerà l’Ucraina, tranne gli ucraini. Nessuno tranne i russi che dicono “No alla guerra” può fermare la nostra catastrofe nazionale”.

La vista da Rostov
La città di Rostov-on-Don, nella Russia meridionale, si trova a poco più di 100 chilometri dal confine ucraino. Dopo che Putin ha annunciato il riconoscimento dei cosiddetti DNR e LNR come paesi indipendenti, le autorità occupanti hanno iniziato a evacuare con la forza i residenti da queste regioni nella città russa. Al 24 febbraio, i centri di accoglienza temporanea di Rostov ospitavano 6.231 di questi rifugiati. Ora, mentre la Russia continua il suo assalto contro l’Ucraina, è probabile che questo numero aumenti, così come le tensioni in città. La nostra inviata Elena Romanova riporta dalla scena.

CENTRI DI ALLOGGIO TEMPORANEO. Ora ce ne sono 282 nella regione di Rostov, molti in sanatori, motel e campi per giovani pionieri riadattati. Le autorità affermano che rimborseranno ai proprietari di queste strutture l’alloggio e i pasti che forniscono ai rifugiati, ma questi ultimi sono sospettosi, poiché “Molte persone ricordano l’esperienza del 2014 quando i soldi stanziati per l’alloggio degli ucraini hanno dovuto essere letteralmente battuti di funzionari”. Lunedì 21 febbraio i giornalisti dello SPIEGEL non sono stati ammessi nel palazzetto dello sport di una delle scuole di Taganrog a causa di «misure antiterrorismo».

RISORSE IN ESAURIMENTO. La gente del posto che lavora con i rifugiati crede che, nonostante la situazione tesa, Rostov stia affrontando l’afflusso, finora. “Regnano diretto e indifferenza nelle città di Rostov al confine con l’Ucraina”, scrive Romanova. Yuri Mezinov, membro del partito ‘Just Russia — For Truth!’, dice a Novaya che “Questa è una situazione prevedibile, l’abbiamo affrontata nel 2014. In una o due settimane, le persone finiranno i soldi […] dobbiamo essere preparati. “

QUALCOSA DA NASCONDERE? È molto difficile per i giornalisti avere accesso ai rifugiati. Le autorità spiegano la difficoltà con la necessità di precauzioni anti-Covid, ma i dipendenti dei media statali non hanno problemi a cavarsela. Anche ai giornalisti stranieri è vietato l’accesso ai centri di accoglienza temporanea.

SENTIMENTI ANTIRIFUGIATI. “I rostoviti”, scrive Romanova, “sono indifferenti ai rifugiati […] I social network non brillano di empatia”. Parte di questo sentimento negativo è il risultato del peggioramento della situazione economica post-2014. Poi, tra i 40 e i 50mila residenti del Donbas si stabilirono a Rostov, molti dei quali vendevano la loro manodopera a un prezzo stracciato, rendendo così più difficile per la popolazione locale trovare lavoro.

FIDUCIA IN PUTIN. Nonostante la situazione desolante, né i residenti locali né i profughi con cui Romanova ha potuto parlare hanno espresso insoddisfazione nei confronti del Presidente. Ha parlato con una donna, Tatyana, che – alla domanda sulle imminenti sanzioni che renderanno la vita più difficile ai russi comuni – ha risposto: “Putin probabilmente ha i suoi piani. Ha già risolto molte situazioni in meglio”. Riguardo ai profughi, Romanova rimarca che le limitazioni che le autorità impongono all’accesso ad essi sono “strane” perché la maggior parte di loro dice che “Putin è grande”. “Chi la pensa diversamente”, scrive Romanova, “o ha lasciato Donetsk e Luhansk nell’altra direzione, o non lo dirà mai ad alta voce”.

Come i russi dicono no alla guerra
Nonostante ciò che potrebbero dire le teste parlanti del Cremlino su Perviy Kanal o Rossiya 24, non tutti i russi supportano l’invasione dell’Ucraina da parte di Putin. Tatyana Kolobakina e Alexei Sviridov intervistano solo alcuni dei russi che hanno detto no alla guerra del Cremlino, mentre Daria Kozlova – insieme a Kolobakina – racconta le proteste contro la guerra nel centro di Mosca.

PROTESTE DI STRADA. Molte delle principali città russe hanno assistito a proteste contro la guerra dall’inizio dell’invasione. A Mosca, il giorno in cui Putin ha fatto la dichiarazione di guerra, diverse migliaia di persone hanno marciato lungo le strade principali della città cantando “Vergogna!”, “L’Ucraina non è il nostro nemico!”, “Putin, ritira le truppe!”. OVD-Info ha riferito che, a partire dalla mezzanotte del 24-25 febbraio, la polizia aveva arrestato 957 persone. Una protesta simile ha avuto luogo nella capitale settentrionale della Russia, San Pietroburgo, lo stesso giorno. Circa 2.000 persone si sono radunate nella piazza vicino a Gostiny Dvor e non si sono disperse per quasi cinque ore nonostante la dura risposta della polizia. Hanno cantato “No alla guerra!”, si sono dati fiori e hanno tenuto singoli picchetti. Secondo gli attivisti per i diritti umani, almeno 430 partecipanti all’azione sono stati detenuti. Tra loro, una donna di 14 anni e un’anziana sopravvissuta all’assedio nazista di Leningrado.

SOCIAL. I russi sono stati tutt’altro che silenziosi sui social media nella preparazione – e ora in corso – dell’invasione dell’Ucraina. Quando Vladimir Putin ha riconosciuto le cosiddette “Repubbliche popolari” di Donetsk e Luhansk, l’outlet indipendente Kholod ha lanciato l’hashtag#IAmNotSilent: “Con questa azione vogliamo rompere il cerchio del silenzio e ricordare che siamo fortemente legati all’Ucraina”, hanno disse. In centinaia si sono uniti al flashmob di Twitter. Taisiya Bekbulatova, caporedattore di Kholod, ha detto a Novaya: “Nessuno ci ha tolto il diritto di parlare e dovremmo usarlo in tali situazioni”.

L’eco-attivista Arshak Makichyan e il direttore della rivista DOXA Alla Gutnikova sono tra coloro che si sono espressi contro la guerra sui social media. Ognuno di loro ha amplificato le voci ucraine: Alla ha letto il lavoro dell’autrice ucraina Stana Korunna e Arshak ha parlato con la sua ragazza Arina, che vive in Ucraina, per un post. “Centinaia di persone hanno reagito al nostro post, ma questo non basta”, ha detto Arshak, “Ovviamente parlare contro le azioni delle autorità fa paura, ma è anche ovvio che se non parli la situazione sarà molto peggio.”

PETIZIONI. Il 13 febbraio il partito liberale Yabloko ha lanciato una petizione contro la guerra con l’Ucraina. La loro dichiarazione diceva: “Ci saranno bare e funerali su entrambi i lati del confine russo-ucraino, dolore per madri, mogli e figli! Ognuno di noi, ognuno di voi ha la piena responsabilità di fare in modo che ciò non avvenga!”. Ad oggi la petizione ha raccolto oltre 20mila firme.

Invece di retroscena: come siamo arrivati ​​qui
Invece dei nostri soliti retroscena per ogni tema, offriamo invece un riepilogo di come siamo finiti con una guerra brutale e non provocata nel cuore dell’Europa. La notte del 24 febbraio – la mattina presto del 25 ora di Mosca – il presidente Putin ha annunciato una “operazione militare speciale” in Ucraina. Il discorso riecheggiava un discorso inquietante che aveva pronunciato tre giorni prima, carico di distorsioni storiche, in cui negava l’esistenza dell’Ucraina come nazione sovrana e affermava che era stata “inventata” dal leader bolscevico Vladimir Lenin.

Ha segnato il culmine di 7 anni di tentativi del Cremlino di attaccare e minare l’Ucraina che, dalla Rivoluzione della dignità nel 2014, è stata una fiorente democrazia con un chiaro orientamento filo-occidentale e filo-europeo. Segna anche il fallimento delle principali potenze occidentali come Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Germania nel punire adeguatamente il Cremlino per la sua interferenza letale. La trasmissione di Putin è avvenuta in concomitanza di una riunione straordinaria del Consiglio di sicurezza dell’ONU che, per ironia della sorte, era presieduta dalla Russia. Il 24 febbraio la Russia ha riconosciuto ufficialmente le cosiddette “Repubbliche Popolari” di Donetsk e Luhansk. I territori separatisti sono emersi dopo la rivoluzione del 2014 come parte del tentativo del Cremlino di preservare il controllo politico ed economico sul paese. La presenza di truppe russe sul terreno è ben documentata, anche da Novaya. Dalla loro occupazione dell’Ucraina orientale e dall’annessione della Crimea, il Cremlino ha controllato più del 7% del territorio ucraino. Con la rinnovata invasione che ha visto attacchi a quasi tutte le principali città ucraine, c’è una reale prospettiva che questa percentuale cresca.

Prima della rinnovata invasione, la guerra di sette anni aveva provocato circa 13.500 morti, 1,6 milioni di sfollati interni e oltre 800.000 rifugiati. Senza fine all’attuale assalto russo in vista, questi numeri aumenteranno.

(novayagazeta)